FANDOM


Boîte déroulante

Il semblerait que la boîte telle qu'elle fonctionne actuellement soit inutilisable.

En effet les clics sont inactifs, la boîte reste inerte au clic, cependant le texte contenu dans la boîte est bien inscrite dedans. Après avoir regardé sur wikipedia et sur les autres wikia, il semblerait que la fonction permettant de dérouler les boîtes ne soit pas appelés.

Cheatman 4 juillet 2008 à 13:49 (UTC)

  • Pour tout dire, je ne connais pas grand chose (non, en fait rien) aux différents modèles des wiki et je ne pourrais être d'aucune utilité dans ce domaine, à moins que l'on me dise comment procéder.Veher18 4 juillet 2008 à 13:56 (UTC)
    • Le problème je pense ne viens pas des modèles wiki mais de la configuration du wiki en lui même car même en récupérant les sources des modèles wiki la boite ne fonctionne pas. Cheatman 7 juillet 2008 à 07:45 (UTC)
    • Je viens de trouver apparemment ce qui ne va pas. Voilà le lien de meiawiki qui donne les infos qui permettent le fonctionnement de la boîte déroulante.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Personnalisation/Bo%C3%AEte_d%C3%A9roulante#Activer_les_javascript_personnalis.C3.A9 Cheatman 7 juillet 2008 à 09:24 (UTC)

Skin

Wowwiki-monaco-screenshot.png

New design

Bonjour. Wikia has released a new skin called Monaco. The new skin features tools which make it much easier for visitors to find and edit content. The admins can customize Monaco, or we can add a design which looks like the current wiki. Here is a link to a screenshot showing how this would look.

Members of this wiki are welcome to continue using the old skin and can choose that in their preferences, but we are no longer able to support Monobook as a default skin for unregistered users.

You will still be able to edit the interface and change what is shown in the sidebar.

Would you like me to add the design shown in the screenshot, or would you prefer the simpler look that the English version has?

Angela@fandom (talk) 5 novembre 2008 à 19:38 (UTC)

  • Thank you for your message;

Well, this new skin looks great, and as users can choose the design in their preferences an admins can modify it I think it's a good idea indeed. So, yeah, I'd like you to add the one shown in the screenshot, it's quite good.

If anybody wants to say something about it, go :)

Si quelqu'un veut ajouter quelque chose, donner son avis ou quoi que ce soit sur ce nouveau skin, il peut y aller :) Veher18 6 novembre 2008 à 19:52 (UTC)

Hi. I'm glad you like it. You can now see it here. If you want to try it on other pages, you can either add ?useskin=monaco&usetheme=custom to the URL, or choose the monaco skin in your preferences. If you see any text in English, you can translate it at special:allmessages. Angela@fandom (talk) 7 novembre 2008 à 00:06 (UTC)

fin des contributions anonymes ?

Bonjour,

je suis un peu découragé par ces contributions anonymes, la typographies y est systématiquement fausse (blanc avant une virgule), l'orthographe me rappel mes 10 ans, la wikification est inexistante, on recréer des articles qui existent déjà ... ne pourrait-on pas comme dans le wowwiki english forcer les gens à se logguer, comme ça au moins on pourrait dialoguer avec le (ou les) contributeur(s) et obtenir quelque chose de plus positif. --Filbrehim 30 mars 2009 à 11:20 (UTC)

    • Assez d'accord, et ça pourrait aussi empécher (au moins un peu) les vandalismes et autres spam. Je crois d'ailleurs que c'était en place à une époque sur le wiki. Il faudrait juste que je trouve comment le remettre... Veher18 30 mars 2009 à 15:01 (UTC)
      • J'ai pris contact avec Wikia pour savoir comment empêcher les contributions anonymes, voici leur réponse en anglais :

This is something that can only be changed by Wikia staff. We usually suggest that open editing is best, and a great way to encourage new people to help with the wiki. But if you have specific reasons for stopping page creation by anons, then please let us know and we will consider it.

Voilà. La page de contact avec Wikia se trouve tout en bas des pages.

Slavick février 8, 2010 à 09:29 (UTC)

Wikiréponses

This wiki has a Wikiréponses widget which you can add to your own sidebar. There is a manage widgets option under et plus in the top right corner.

The widget shows questions that were recently asked on this wiki, if there are any. So far, 4 questions have been asked. When there are no recent questions, MediaWiki:Answers widget no questions is shown instead.

Another option to make sure there are always questions displayed is to have the widget show questions from any category instead of only Catégorie:Wiki Warcraft.

Would you prefer to see 5 random un-answered questions instead?

Angela@fandom (talk) novembre 24, 2009 à 00:49 (UTC)

What's Hot Wikia spotligths

Bonjour,

Le staff de Wikia a choisi ce wiki pour apparaitre dans le nouveau type de spotligth, le What's Hot spotligth. Plus d'informations ici.

à bientôt

Cywil janvier 12, 2010 à 17:57 (UTC)

Bonjour, je me permet de vous relancer pour la proposition d'une image représentant ce wiki pour ces What's Hot spotlights. Ainsi elle sera à votre image et non pas créée par quelqu'un qui n'y connait rien à ce jeu... --Cywil janvier 15, 2010 à 13:37 (UTC)
J'ai proposé cette image là, si quelqu'un d'autre a une idée, ou un commentaire à faire, ne vous gênez pas. Veher18 janvier 15, 2010 à 21:01 (UTC)
Bon pour moi--Filbrehim janvier 16, 2010 à 08:18 (UTC)

Pareil,je trouve sa une bonne idée,sa montre bien qu'on est sur le wiki warcraft! --Xoops02 janvier 16, 2010 à 13:54 (UTC)

Pour aller plus loin ?

Je suis peut-être mal placé pour parler, mais je trouve que les nouvelles sections "pour aller plus loin" prennent beaucoup de place, et sont plutôt inutiles et énervantes. Est-ce qu'on est obligé de les garder, si oui, pourquoi ? The-Mog décembre 17, 2010 à 16:50 (UTC)

  • Bien d'accord avec toi, ces sections sont très grosses, mal présentées et faisant tâche. En soi, j'aime bien l'idée qui est très intéressante mais tel quel, c'est vraiment moche et le rendu esthétique est vraiment horrible. Dans le même style, on ne pourrait pas agrandir la largeur "du champ d'écriture" (l'équivalent sur un forum est le champ largeur du forum) ? J'veux dire qu'il y a plein de blanc de chaque côté des "fenêtres" et c'est dommage. De un, ça rend le site moins joli, de deux, ça permettrait de résoudre ce fichu aspect alongé des articles (aspect qui est du au champ "activité récente du wiki" qui nous prend toute la marge de droite). Pas moyen de corriger ça et les nouvelles section "pour aller plus loin" ? Non ? Tar-Elendil décembre 19, 2010 à 12:16 (UTC)
    • Personellement, je suis revenu dans l'ancien système dans "Préférence" mais je pense quand même à ceux qui n'ont pas de compte. L'apparence étroite est des moins lisibles. The-Mog décembre 28, 2010 à 10:57 (UTC)
      • Justement, moi je préférerais garder le nouveau skin que je trouve plus joli globalement (sur WoWWiki fr, ça ne change pas vraiment, je suis d'accord) mais du coup, bien moins plaisant et pratique pour la lecture. Et oui, y a cette question des anonymes qui eux sont forcés à les voir (et je pense que y a plus d'anonyme qui visite le site que d'inscrit ^^. Malheureusement.). Donc, si on pouvait faire quelque chose ... :S Un Administrateur/Bureaucrate intéressé par la question ? --Tar-Elendil décembre 28, 2010 à 15:56 (UTC)

Apparence ?

Voila, je me posais une question et j'ai eu envie de voir votre avis :D Le thème/design vous convient, ou vous auriez envie de changer un peu ? Personnellement, je serais partant pour tenter de changer un peu le thème, qui date (je pense), histoire de .... de ... d'être moins monotone :D ? Tar-Elendil février 20, 2011 à 11:11 (UTC)

Mon précèdent commentaire est toujours d'actualité, quelques réponses souhaitées quand même =/ --Tar-Elendil avril 15, 2011 à 14:12 (UTC)
Je ne serai pas contre changer un peu le design du site, qui doit dater de sa création. Comme idée, pourquoi pas faire quelque chose comme le wiki espagnol, avec des tons plus sombres et Aile-de-mort en fond? Veher18 avril 20, 2011 à 10:22 (UTC)
Des tons plus sombres que l'espagnol ? Il est quand même pas mal de ce côté là, je trouve. Après, il faut réussir à trouver une image sympa et qui convient aux exigences du Concepteur de thème (le poids du fichier est une horreur). Mais okay :) J'attends que d'autres personnes donnent leur avis (et s'ils ne le font pas ... Tant pis pour eux), mais bon... --Tar-Elendil avril 20, 2011 à 11:15 (UTC)
Désolé si je n'ai pas été assez clair; je voulais dire des tons plus sombres que ce que l'on a actuellement, un peu comme ce qu'a le wiki espagnol. Veher18 avril 20, 2011 à 12:30 (UTC)

Je pense qu'on devrait faire un guide débutant pour débuter dans wow : les quêtes, objets, armures, ...... .

Faire un programme d'aide jusqu'au level 20 (voir 30). Cela ramenerai peut-être un peu de monde et des joueurs expirimentés à investir dans ce projet afin de faire tourner le wiki.


C'est une proposition, je m'y met et j'essayerai d'être là régulièrement, merci WATI B / LEFA juin 9, 2012 à 19:11 (UTC).


Pour en revenir sur le thème du Wiki, le fond est en soi plaisant (le paysage avec l'elfette), mais quand on fait un tour rapide sur le wiki allemand et espagnol, ils ont exactement les mêmes types d'images dans le sens où Aile-de-Mort représente bien l'un des personnages les plus importants du jeu, Arthas de même, etc - ils font tout pour représenter leur wiki par des personnages/images connus. Il faudrait peut-être trouver quelque chose d'original, qui permettrait à l'internaute d'attirer son attention pendant quelques secondes, quelque chose qui sorte de l'habituel, du quotidien.

Quant aux guides pour les classes, c'est une bonne idée. Vous pouvez vous inspirer de ceux qui existent déjà sur Millenium, Mamytwink ou Judgehype. En ce qui concerne les guides au niveau 20, je précise que ça touche plus aux twinks en édition découverte qu'aux joueurs abonnés. Mais si ça vous intéresse, je peux apporter mon aide.

Wof2p (discussion) juillet 24, 2013 à 08:07 (UTC)

Interférence d'un bloqueur de publicité détectée !


Wikia est un site gratuit qui compte sur les revenus de la publicité. L'expérience des lecteurs utilisant des bloqueurs de publicité est différente

Wikia n'est pas accessible si vous avez fait d'autres modifications. Supprimez les règles personnalisées de votre bloqueur de publicité, et la page se chargera comme prévu.

Sur le réseau FANDOM

Wiki au hasard