FANDOM

Un utilisateur de FANDOM
  Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour, bonjour ! c:

    Trouvant les modèles du type :


    WoD Cette section concerne des contenus exclusifs à Warlords of Draenor.

    Un peu trop long, je propose donc juste de modifier un peu la phrase en raccourcissant : Cette section concerne exclusivement Warlords of Draenor. (et idem pour les autres extensions du coup)...

    On pourrait aussi ajouter "l'extension" avant l'extension en question mais je pense que ça ne servirait pas à grand chose... Au contraire, on pourrait même enlever le mot "exclusivement", mais ça ferait peut-être un peu trop, enfin, pas assez...

    C'est vite fait comme truc, mais bon, c'est vite fait aussi de demander n'est-ce pas ?  0:)

      Chargement de l’éditeur...
    • En fait quand j'ai reprit le wiki c'est modèle étaient déjà en place et je ne fais qu'ajouter des nouveaux. Ces modèles ont été caclquer sur la version US et je trouve qu'ils remplissent bien leurs rôles. Je ne vois pas l'intêret de les modifier à part du boulot . En plus je trouve que ta proposition laisse entendre que le contenu qui suit n'était dispo que quand l'extension en question était à l'affiche. Hors ce n'est pas le cas, le contenu à été ajouté avec l'extension donné mais reste dispo après.

      Il y'a beaucoup d'autres choses a faires n'allons pas nous trouver du travail pour rien ! ;) Donc non on va les laisser tel quelle.

        Chargement de l’éditeur...
    • D'accord chef... mais, justement, si tu trouve toi-même que le mot "exclusivement" est incorrect, pourquoi "contenu exclusif" n'induirait pas la même erreur ?

      Il en devient donc de notre devoir de changer ! Du coup... on pourrait mettre "Cette section concerne l'extention Warlords of Draenor", non ?

        Chargement de l’éditeur...
    • Je trouve qu'il y'a une nuance infime entre exclusif et exclusivement. Selon moi, le premier indique que le contenu a été ajouté uniquement lorsque que l'extension nommé est sortie. Le second semble indiqué que ce contenu n'était disponible que lorsque cette extension était à l'affiche. Enlever cette mention semble indiquer que cela concerne l'extension , hors on parle belle et bien de son contenu.

      Enfin bref c'est peut-être qu'on a chacun notre intérprétation mais quoi qu'il en soit cela fonctionne très bien pour ce que l'on cherche a faire donc je vois aucun intêret à changer !

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, j'ai constaté que, suite à mes modifications, tu as reclassé la page C'Thun dans le "à corrigé", j'aimerai juste savoir ce qui ne convient pas afin que je puisse le corriger de nouveau.

    D'avance je te remercie :)

      Chargement de l’éditeur...
    • Salut Zalkonyu je l'avait mis dans cet section car comme indiquait,elle contient des info fausses incomplete ou manquante et que je n'avait pas le temps de tout vérifier. Il faudrait revoir certaines phrases et les tourner autrement etc (J'ai bien vu qu'il s'agissait d'une trad de la verison us)

      Il manque la partie dans la BD.

      Mais comme je l'ai dit je n'ai pas le temps... Et comme elle fait parti des pages qui sont beaucoup visité, je préfére informer les lecteurs.

      Ah et oui les références son mal renseigné.

      Si tu te sent de la faire, vas y avec grand plaisir.

        Chargement de l’éditeur...
    • Bon au final j'ai fait une correction sommaire notament sur les références pour les renvoi.

      En fait je suis pas fan de l'article US de base qui je trouve s'encombre de trop de choses pas pertinente à C'Thun mais plutot à la page des Dieux très anciens... Peut-être qu'en anglais certaines phrases ressortent bien mais en français je trouve certains passage pas terrible.

      Mais bon les gout et les couleurs...

      Bref il manque le contenu de la BD et sa sera tout . De toute façon dans un avenir très très lointain la page sera très certainement remplacé par du contenu original et non traduit !

        Chargement de l’éditeur...
    • En fait quand je regarde la page avant ton boulot, je me dit que tu à bien travaillé ! Merci Zalkonyu !

      Si tu veu bien faire le petite parti sur la Bd qui manque sa serait top ;)

        Chargement de l’éditeur...
    • Salur Lomsbir :)

      Pas de problème, je m'occupe de la partie BD et je vais prendre le temps de tout relire afin de modifier les phrases qui pourraient clocher. 

      Le soucis est que ça fait maintenant plus d'un mois que j'ai prêté mon tome 1 de Chronicles à un ami, du coup je ne l'ai pas à disposition pour faire les vérification :p

      Dés que je l'aurai récupéré, je réorganiserai les différentes pages que j'ai faite.

      Merci pour ton encouragement :D

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, désolé pour le dérangement, mais est-ce que tu pourrais m'aider à conseiller Samykharde qui planche en ce moment sur le page "Ancienne Kalimdor" ? Je crains de ne pas du tout m'y prendre de la bonne manière...

      Chargement de l’éditeur...
  • Bonjour, il y a quelques temps vous avez supprimé le lore de wow présent sur ce wiki. C'est bien beau de critiquer l'ancien lore du site, mais à quand son retour ? C'était le seul site français où l'on pouvait lire la magnifique histoire de warcraft, et depuis plus rien.

    La chronologie est bien, mais beaucoup trop historienne, remplie de dates et aucune histoire n'est dégagée.

      Chargement de l’éditeur...
    • Bonjour, je n'ai pas "supprimé le lore de wow sur le wiki" mais supprimé des pseudo récits imcomplet, avec parfois des informations fausses et j'en passe.

      Blizzard édite maintenant la magnifique série Chroniques qui rempli tout à fait ce travail. Le retour d'une parti narrant les évènement est loin d'être une priorité pour le moment car il y aurait un travail considérable de plusieurs mois dessus.

      Sinon tu a https://worldofwarcraft.com/fr-fr/story/timeline sur le site de disponible.

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, je profite de l'arrivée de Zalkonyu parmi les contributeurs pour te demander s'il n'y avait pas moyen de rajouter sur la page Conventions un tutoriel visant à expliquer comment placer correctement une référence sur un article avec éventuellement des captures d'écran à l'appui, histoire que les nouvelles recrues ne galèrent pas autant que moi à mes débuts.

      Chargement de l’éditeur...
    • En fait à l'époque j'avait fait un billet de blog pour ça mais c'est pas assez visible... Faudrait que j'en fasse une copie en le remettant au gout du jour et insèrer un renvoi sur la convention vers l'aide !

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, je sais que tu n'es pas spécialisé dans les infobox mais je me demandais si tu savais à tout hasard ce que signifiait la faction "combat" (qu'on retrouve par exemple sur l'infobox de Sargeras et qui est représentée par deux épées croisées).

      Chargement de l’éditeur...
    • Cela permet d'identifier a quel faction est affilié le PNJ.

      Alliance

      Horde

      Boss (pour afficher un crâne quand il s'agit d'un boss)

      Combat (pour afficher 2 épée pour dire que le PNJ est hostile à la horde et l'alliance)

      et Neutre (me semble que de base si tu met rien c'est déjà mis neutre)

        Chargement de l’éditeur...
    • Alors pour revenir à cela, j'ai constaté que depuis qu'on nous a passé l'infobox en version portable, il existe un bug.

      Si justement tu remplis par ce champs, certains champs n'apparaissent pas... Donc faut bien mettre l'un des 5 choix !

        Chargement de l’éditeur...
    • ok merci

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Comment que ça va bien ?

      Chargement de l’éditeur...
  • pourquoi vs obstiné vs a dire qu'Archimonde est mort il est que ce soit au Mont Hyjal ou a WOD renvoyer ds le néant distordu puisqu'il n'est pas detruit ds le Néant distordu specialement dans ma cinématique de WOD on le voit clairement sur draenor envoyer Gul'Dan sur Azeroth dpnc il n'est tjr pas mort

      Chargement de l’éditeur...
    • Tout simplement car dans le mode mythique il est vaincu dans le Néant distordu. Or souvent le mode mythique à valeur d'histoire. Alors oui la cinématique lui donne un dernier souffle sur Draenor, mais en théorie on le bat dans le Néant distordu. Le sujet est ouvert.

      Dernier élément, les développeurs ont refusé de trancher la question de sa survie ou non. La question leur a pourtant été posée. On est donc réduit à des suppositions. Est-il mort ? Ou pas ? Aux dev's de nous le dire.

      En cherchant un peu plus, voici la dernière vidéo  en anglais sur le sujet publiée après que j'ai repris l'article. Si l'on se fie au dev' , il ne serait pas mort mais rien ne semble tranché.

        Chargement de l’éditeur...
    • les cinématique sont plus canoniques que le mode mythique non? je pense pas que les dev se serais embêter a faire une cinematique sur draenor pour archimonde alors que la recente cinématique de la mort de Kil Jaden on le voit clairement mourir ds le Néant distordu.a mon sens il va revenir très prochainement se venger de ce que nous avons fait a son "frère...

        Chargement de l’éditeur...
    • Le problème, c'est que certains éléments du lore considérés comme canoniques comme la mort de Cho'gall à Cognefort par exemple ne sont visibles qu'en mode mythique donc bon si on se base sur ce principe, Archimonde est censé être mort vu que la dernière phase du combat en mode mythique se déroule dans le néant distordu. Après, forcé de constater que ce dénouement n'est pas clair du tout...

        Chargement de l’éditeur...
    • "a mon sens"... C'est bien le problème c'est ton avis, ta spéculation.

      Sinon histoire de te prouver: Interview de Dave Kosak à la Blizzcon 2015. "And the idea was if you played in Mythic and defeated Archimonde, you actually defeated him in the Nether and that he'd be dead dead for good. That was the idea that we played with. We tried to explain that and I don't know if... that certainly doesn't come across in-game because it's not necessarily explained in-game."

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, j'ai commencé à retravailler la page sur la Troisième guerre et je viens de finir une première version de l'infobox (que j'essayerai d'étoffer par la suite). Seulement voilà, le contenu visuel est super moche (la partie listant les commandants pour être plus précis) et je me demandais s'il y avait moyen de modifier le code source ou quelques chose comme ça pour améliorer le rendu visuel.

      Chargement de l’éditeur...
  • Salut Lomsbir, comme tu peux le constater, j'essaie de resituer de façon chronologique et le plus précisément possible les évènements importants des clans orcs. Grâce aux informations des quêtes et livres IG ainsi que le roman Illidan, j'arrive à peu près à tout resituer. Mais j'aimerai savoir si l'an 20 correspond bel et bien au début de la troisième guerre comme l'indique la chronologie du wiki ou si l'info a été recton entre-temps.

      Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message

Interférence d'un bloqueur de publicité détectée !


Wikia est un site gratuit qui compte sur les revenus de la publicité. L'expérience des lecteurs utilisant des bloqueurs de publicité est différente

Wikia n'est pas accessible si vous avez fait d'autres modifications. Supprimez les règles personnalisées de votre bloqueur de publicité, et la page se chargera comme prévu.